lingvistiko

Vi estas ĉi tie: Hejme > Lingvistiko > Kvar ideoj por krei unuecon pri landonomoj

Kvar ideoj por krei unuecon pri landonomoj

Johan:

La kverelado inter reformemuloj (la favorantoj de la sufikso -io) kaj klasikuloj (la favorantoj de -ujo) daŭris sufiĉe longe. Post longa pripensado kaj eksperimentado mi prezentas al interesitoj "Kvar ideoj por krei unuecon."
Estas grave, ke ni parte kontentigas ambaŭ flankojn, reformemulojn kaj klasikulojn.
Por tio mi ellaboris kvar mezajn poziciojn, pri kiuj esperantistoj elektu (en estonta kongreso eble) la plej bonan.

  1. sur la spuro de Zamenhof, "politika" solvo: -io ne anstataŭas -ujo.
    Nomoj de pluretnaj landoj finiĝas je -io: Rusio, Belgio. Bezonatas aplikebla difino de pluretneco!
  2. radikala lingvika solvo: -ujo kaj -io malaperas; Rusoj loĝas en Rusijo
  3. enkonduko de vortfarada restrikto: -i' anstataŭas -uj' en derivaĵoj de la o-vorto: Hungaria Esperanto-Asocio, -io ne anstataŭas -ujo
  4. sur la spuro de la Akademio, sed retroe: landoj kun grado de internacieco de pli ol ekzemple 50%, laŭ la programo "Kiom internacia estas mia vorto?" havos nomon, finiĝantan je -io (kaj konsekvence gentonomoj je -iano nur: hungariano, rusiano); aliaj landonomoj je -io estas malpermesitaj. Bezonatas krei samopiniecon pri la elektenda speco de grado de internacieco.
  5. enkonduko de vortfarada restrikto: -i' anstataŭas -uj' en derivaĵoj de la o-vorto: Hungaria Esperanto-Asocio, -ione anstataŭas -ujo.

 

Kvar ideoj por akordigi -io al -ujo

Simila anonceto mendeblas per retletero al info@maklerejo.de
Pasinta prilaboro: 2016, February 03, 20:34
« antaŭa  |   supren  |   sekva »

Powered by CMSimple | Template by CMSimple | Login